ईरान में इंटरनेट प्रतिबंध: तकनीकी वास्तविकता मई 2026

मई 2026 तक, ईरान में इंटरनेट पहुंच सरकारी नियंत्रण के एक बहुस्तरीय ढांचे के अधीन रहती है जो DNS फ़िल्टरिंग, गहन पैकेट निरीक्षण (DPI), और IP-स्तरीय अवरोधन को जोड़ता है। यह व्यवस्था पिछले पांच वर्षों में क्रमिक रूप से सुदृढ़ हुई है, लेकिन इसकी तकनीकी कार्यप्रणाली और वास्तविक प्रभाव व्यापक रूप से विविध और अक्सर अस्पष्ट बने हुए हैं।

## ईरानी इंटरनेट प्रशासन की संरचना

ईरान के सूचना प्रौद्योगिकी संगठन (ITC) और संचार मंत्रालय (MoT) संयुक्त रूप से इंटरनेट नीति को व्यवस्थित करते हैं। हालांकि, व्यावहारिक फ़िल्टरिंग कार्यक्रम "राष्ट्रीय सूचना नेटवर्क" (National Information Network, NIN) नामक बुनियादी ढांचे के माध्यम से संचालित होता है। NIN की घोषणा 2010 में की गई थी, लेकिन इसका वास्तविक परिचालन व्यापक रूप से 2014 के बाद त्वरित हुआ, विशेष रूप से विदेशी होस्टेड सेवाओं से ट्रैफ़िक को अलग करने के लिए।

ईरानी संचार नियामक प्राधिकरण (ICTA) औपचारिक रूप से नियंत्रक प्राधिकारी है, लेकिन उपलब्ध सार्वजनिक रिकॉर्ड सुझाव देते हैं कि प्रमुख अवरोधन निर्णय अन्य एजेंसियों द्वारा आए हैं, जिनमें सैन्य और सुरक्षा निकाय शामिल हो सकते हैं। इसका अर्थ यह है कि अवरोधन पैटर्न सार्वजनिक विवरण या कानूनी सूचनाओं के बिना बदल सकते हैं।

## तकनीकी अवरोधन तंत्र

ईरान में इंटरनेट प्रतिबंध कई अलग-अलग स्तरों पर संचालित होता है:

**DNS फ़िल्टरिंग** सबसे व्यापक विधि बनी हुई है। सार्वजनिक DNS रिज़ॉल्वर्स (जैसे Google के 8.8.8.8 या Cloudflare के 1.1.1.1) को आमतौर पर IP-स्तर पर अवरुद्ध किया जाता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को राष्ट्रीय नेमसर्वर का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है। इस नेमसर्वर ने पहचाने गए "ब्लैकलिस्ट" किए गए डोमेन के लिए NXDOMAIN प्रतिक्रियाएं लौटाई हैं।

**SNI निरीक्षण** HTTPS ट्रैफ़िक को अवरुद्ध करने के लिए तैनात किया जाता है। यह विधि TLS हैंडशेक में Server Name Indication फ़ील्ड को पढ़ता है—जो असंक्रिप्त है—और निषिद्ध होस्टनाम्स के आधार पर कनेक्शन को रीसेट करता है। यह तकनीक 2018-2019 के आसपास परिचालन होने लगी और तब से अधिक व्यापक हो गई है।

**IP-स्तरीय अवरोधन** सम्पूर्ण IP सीमा को ब्लॉक करने के लिए नियोजित होता है, अक्सर एकल साइटों के बजाय बड़े सामग्री वितरण नेटवर्क (CDN) या होस्टिंग प्रदाताओं को लक्षित करते हैं। यह विधि कभी-कभी आकस्मिक अवरोधन का कारण बनती है जब कई वेबसाइटें एक ही IP स्थान साझा करती हैं।

**गहन पैकेट निरीक्षण (DPI)** का उपयोग प्रोटोकॉल-स्तरीय पहचान और अवरोधन के लिए किया जाता है। वर्तमान साक्ष्य सुझाते हैं कि DPI को Tor, OpenVPN के विशिष्ट हस्ताक्षर, और संभवतः V2Ray/Xray जैसे प्रोटोकॉल का पता लगाने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। हालांकि, DPI की सटीक क्षमता स्पष्ट नहीं है, और यह संभावना है कि अधिकांश आउटबाउंड ट्रैफ़िक की निरंतर निगरानी अकेले नेटवर्क क्षमता के कारण अव्यावहारिक है।

## प्रलेखित अवरोधन और शटडाउन

Access Now के KeepItOn डेटाबेस के अनुसार, ईरान ने मई 2024 से मई 2026 की अवधि में कम से कम तीन प्रमुख इंटरनेट प्रतिबंध घटनाएं दर्ज की हैं। ये राजनीतिक अशांति, बहिर्मुखी विरोध, और विशिष्ट धार्मिक तारीखों से संबंधित प्रतीत होते हैं। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रिपोर्टें इन घटनाओं की सटीक अवधि और भौगोलिक सीमा के संबंध में अस्पष्ट रहती हैं।

OONI (Open Observatory of Network Interference) द्वारा मापन (जो गैर-वाणिज्यिक अनुप्रयोग के रूप में कार्य करता है) ने निम्नलिखित की पुष्टि की है: सामाजिक माध्यम प्लेटफ़ॉर्म (विशेष रूप से WhatsApp, Telegram, Instagram, और Twitter/X) को DNS और SNI निरीक्षण के माध्यम से अवरुद्ध किया जाता है। वीडियो होस्टिंग सेवाएं (YouTube, Vimeo) आम तौर पर नियमित रूप से अवरुद्ध रहती हैं। अंतर्राष्ट्रीय समाचार माध्यम (BBC, Deutsche Welle, France 24) को भी अवरुद्ध किया जाता है, हालांकि उनकी अवरोधन अस्थिर है और विभिन्न ISP में भिन्न हो सकती है।

## परिस्थिति संबंधी circumvention

ज्ञात circumvention रणनीतियां तकनीकी विशेषताओं पर निर्भर करती हैं:

**Tor और Obfs4 पुल** DNS फ़िल्टरिंग को बायपास करते हैं और DPI का सामना करने के लिए ट्रैफ़िक को अस्पष्ट करते हैं। हालांकि, Tor डिटेक्शन की सूचना दी गई है और यह महत्वपूर्ण वैंडविड्थ खपत के बिना विश्वसनीय नहीं है। OONI डेटा अलग-अलग परिणाम दिखाते हैं, कुछ सुझाव देते हैं कि Tor में प्रवेश नोड्स को सफलतापूर्वक अवरुद्ध किया जाता है।

**WireGuard** अपनी न्यूनतलवादी डिजाइन के कारण आकर्षक है, लेकिन इसका स्ट्यूडेंट अस्पष्टीकरण नहीं है। इसका मतलब है कि DPI इसे संभवतः पहचान सकता है यदि निष्कर्षण में समर्पित संसाधन हो। वास्तविक दुनिया की परिस्थिति में WireGuard की विश्वसनीयता विवादास्पद है।

**आधुनिक आवश्यकता अस्पष्टीकरण** जैसे REALITY (Vision का हिस्सा) और Shadowsocks AEAD DNS-स्तरीय अवरोधन को बायपास करता है और SNI निरीक्षण से बचाता है यदि सही तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया हो। हालांकि, उन सेवाओं को निर्दिष्ट करने के लिए जो इन प्रोटोकॉल का समर्थन करते हैं, OONI डेटा की आवश्यकता होती है और सार्वजनिक रूप से अभिव्यक्ति विस्तृत नहीं है।

**Tor WebTunnel pluggable transport** और अन्य HTTPS-आधारित लिफाफे सिद्धांत में काम कर सकते हैं क्योंकि वे HTTPS को की तरह दिखते हैं, लेकिन उनकी व्यावहारिक तैनाती सीमित है और मापन सीमित है।

## निष्कर्ष

ईरान का इंटरनेट प्रतिबंध ढांचा तकनीकी रूप से परिष्कृत है, लेकिन इसका पूर्ण नक्शा सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं है। अवरोधन नीति संभवतः पारदर्शी नहीं है, और अभिनय वर्तमान में राजनीतिक परिस्थितियों के साथ बदलता है। Circumvention क्षमता, जहां वह मौजूद है, दोनों तकनीकी समझ और ईरानी नेटवर्क स्थितियों के ज्ञान पर निर्भर करती है जो समय के साथ विकसित होती हैं।

शोधकर्ता, पत्रकार और नागरिक स्वतंत्रता समूहों को OONI डेटा, Access Now की रिपोर्टिंग, और विकेंद्रीकृत नेटवर्क माप पर निर्भर रहना होगा, क्योंकि ईरानी अधिकारी स्वयं अपनी नीतियों के संबंध में विस्तृत जानकारी प्रकाशित नहीं करते हैं।