So sánh các giao thức VPN: WireGuard, OpenVPN và IKEv2

Bạn vừa quyết định sử dụng VPN, nhưng khi cài đặt, bạn thấy ba lựa chọn: WireGuard, OpenVPN, hoặc IKEv2. Bạn tự hỏi: tại sao lại có nhiều loại? Chúng khác nhau như thế nào? Liệu có một loại "tốt nhất" không? Câu trả lời không đơn giản, và đó là lý do tôi viết bài này. Thay vì nói cho bạn cái nào để chọn, chúng ta sẽ khám phá cách mỗi giao thức hoạt động, những tradeoff của chúng, và khi nào bạn có thể ưu tiên cái này hơn cái kia. Giao thức VPN là gì? Một giao thức là một bộ quy tắc — giống như quy tắc của một trò chơi, nó quy định cách những thứ giao tiếp với nhau. Khi bạn sử dụng VPN, máy tính của bạn cần giao tiếp an toàn với máy chủ VPN qua internet. Giao thức VPN là tập hợp các bước mà cả hai máy tính tuân theo để tạo một đường hầm được mã hóa. Tuy nhiên, không phải tất cả các giao thức đều hoạt động giống nhau. Chúng khác nhau về độ phức tạp, tốc độ, sự hỗ trợ của hệ điều hành, và cách chúng xử lý các tình huống thực tế. Để hiểu điều này rõ hơn, chúng ta cần nhìn vào ba loại này một cách cụ thể. WireGuard: Mã nguồn nhỏ, mã hóa hiện đại WireGuard là giao thức trẻ nhất trong ba, được phát hành lần đầu vào năm 2015. Điều làm cho nó đặc biệt là sự đơn giản. Toàn bộ triển khai WireGuard chỉ khoảng 4.000 dòng mã. Để so sánh, một hệ điều hành Linux có hàng triệu dòng mã. Tại sao điều này lại quan trọng? Càng ít mã, càng ít nơi để các lỗi bảo mật ẩn giấu. Một lỗ hổng bảo mật trong 4.000 dòng mã dễ tìm hơn một lỗ hổng trong 100.000 dòng mã. Điều này không có nghĩa là WireGuard hoàn hảo, nhưng nó có diện tích tấn công nhỏ hơn. WireGuard cũng sử dụng các thuật toán mã hóa hiện đại — các phương pháp đã được kiểm tra kỹ càng và được các chuyên gia tin tưởng. Nó cũng rất nhanh. Trên Linux, WireGuard chạy trong kernel (phần lõi của hệ điều hành), có nghĩa là nó gần gũi với phần cứng của bạn và có thể hoạt động hiệu quả. Tuy nhiên, WireGuard còn trẻ. Trong một số trường hợp, những lỗi hoặc những cách sử dụng không được dự kiến có thể được phát hiện sau. Ngoài ra, nó chưa được tích hợp sẵn vào tất cả các hệ điều hành. OpenVPN: Trưởng thành, linh hoạt, nhưng phức tạp OpenVPN đã tồn tại từ năm 2002. Nó cũng là mã nguồn mở, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra mã của nó. Đây là điều tốt cho tính minh bạch. OpenVPN lớn hơn WireGuard rất nhiều — hàng trăm ngàn dòng mã — vì nó được thiết kế để linh hoạt. Nó cho phép bạn tinh chỉnh gần như mọi khía cạnh của cách nó hoạt động. Đó là lý do tại sao nó được yêu thích bởi những người quản lý các mạng phức tạp. Nhược điểm của sự linh hoạt này là độ phức tạp. Có nhiều cách để cấu hình OpenVPN một cách sai, và những lỗi cấu hình này có thể làm suy yếu bảo mật của bạn. Ngoài ra, cơ sở mã lớn hơn có nghĩa là có nhiều nơi hơn cho các lỗ hổng bảo mật để ẩn. OpenVPN cũng chạy trong không gian người dùng trên hầu hết các hệ điều hành, không phải kernel. Điều này có nghĩa là nó phải giao tiếp với kernel thông qua các bước trung gian, làm cho nó chậm hơn so với WireGuard. Nhưng nó vẫn đủ nhanh cho hầu hết các mục đích sử dụng hàng ngày. IKEv2: Tích hợp sẵn, tốt cho di động IKEv2 là giao thức cũ hơn, được phát triển như một phần của tiêu chuẩn IPSec — một bộ quy tắc để bảo mật giao tiếp trên internet. Điều đặc biệt về IKEv2 là nó đã được tích hợp sẵn vào nhiều hệ điều hành. Nó có một lợi thế quan trọng trên di động: nó xử lý tốt các thay đổi mạng. Khi bạn chuyển từ WiFi sang dữ liệu di động, hoặc mất kết nối rồi lấy lại, IKEv2 có thể duy trì kết nối VPN của bạn mà không cần phải thiết lập lại từ đầu. Điều này được gọi là "mobility" — khả năng duy trì kết nối khi bạn di chuyển giữa các mạng. Tuy nhiên, IKEv2 phức tạp hơn WireGuard để hiểu và triển khai. Nó là một phần của tiêu chuẩn IPSec, đó là một phần lớn. Điều này cũng có nghĩa là, trong một số trường hợp, nó được tích hợp sâu vào hệ điều hành theo những cách mà người dùng không thể kiểm soát. Cái nào nhanh hơn? Bạn có thể sẽ thấy các khiếu nại rằng một giao thức nhanh hơn cái khác. Điều này hơi phức tạp hơn. Tốc độ thực tế phụ thuộc vào nhiều yếu tố: phần cứng của bạn, khoảng cách đến máy chủ VPN, kích thước gói dữ liệu, và cách triển khai cụ thể. WireGuard có lợi thế về thiết kế — nó được viết với tốc độ hiện đại. OpenVPN, do độ tuổi và độ phức tạp của nó, thường chậm hơn. IKEv2 thường nằm ở giữa. Nhưng khác biệt này thường không đáng kể trong thực tế. Khi bạn duyệt web, xem video hoặc gửi email qua VPN, bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt. Cách chọn Nếu bạn muốn sự đơn giản và tin tưởng vào các công nghệ mới: WireGuard. Nếu bạn cần sự linh hoạt hoặc cần hỗ trợ trên nhiều hệ điều hành cũ: OpenVPN. Nếu bạn sử dụng chủ yếu các thiết bị di động và thường chuyển đổi giữa các mạng: IKEv2. Tóm lại, không có "giao thức VPN tốt nhất". Mỗi cái đều là sự cân bằng giữa tốc độ, độ phức tạp, sự trưởng thành, và sự hỗ trợ. Để hiểu rõ hơn, bạn có thể tìm hiểu thêm về cách mã hóa hoạt động hoặc cách các máy chủ VPN xử lý địa chỉ IP của bạn.