تقرير حالة الإنترنت في إيران - أبريل 2026

حافظت إيران في أبريل 2026 على نفس البنية التحتية لتصفية الإنترنت التي طورتها على مدى السنوات الماضية، مع تطبيق متسق للحجب على مستويات متعددة من بروتوكولات الإنترنت. لم تشهد البيانات المتاحة علنًا أي تغيرات تقنية جوهرية خلال هذه الفترة، لكن الآليات الموجودة ظلت فعالة في تحديد وصول الملايين من المستخدمين.

البنية القانونية والتاريخية

تعود جذور سياسة الحجب الإيرانية إلى قانون مكافحة الجرائم المرتبطة بأنظمة الحاسوب والمعلومات الذي أُقِر عام 2009، وتعزز بقرارات المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني. وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات (ICT) تشرف على التنفيذ الفني بالتعاون مع المؤسسات الأمنية. لا توجد وثائق علنية موثوقة تحدد التواريخ الدقيقة لآخر تحديثات البنية التحتية، لكن التقارير من المنظمات المستقلة تشير إلى استقرار نسبي في الأساليب المطبقة منذ 2023-2024.

الأساليب التقنية للحجب

تعتمد إيران على ثلاثة أساليب رئيسية، غالبًا ما تُطبق في طبقات متعددة:

تصفية DNS: تحويل استعلامات DNS المتوجهة إلى خوادم عام (مثل 8.8.8.8) وإعادة توجيهها عبر خادم DNS تابع للدولة يعود الإجابات المزيفة للنطاقات المحجوبة. أظهرت قياسات OONI المتكررة أن هذا هو الحاجز الأول والأكثر شيوعًا.

تفتيش SNI (Server Name Indication): بروتوكول TLS يكشف اسم المضيف المطلوب بدون تشفير الحمولة. تحليل حركة المرور على مستوى البدء يسمح بحجب الاتصالات إلى نطاقات محددة بدون فك تشفير كامل الجلسة. هذا الأسلوب يتجاوز الاعتماد على DNS وحده ويمثل حاجزًا ثانيًا.

فحص الحزم العميق (DPI): مراقبة أنماط حركة المرور وبصمات البروتوكول. تقارير من باحثين مستقلين تشير إلى استخدام DPI لتحديد وتقليل سرعة (throttling) حركة مرور معينة، خاصة البروتوكولات المشفرة مثل OpenVPN و WireGuard و Tor.

قائمة الحجب ديناميكية وتضم نطاقات محلية وعالمية. المحتوى المحلي المعارض والمنصات الإعلامية والشبكات الاجتماعية والخدمات الأجنبية للبريد الإلكتروني والتسريب الآمن والأرشفة موجودة على قائمة الحجب.

التأثير الموثق

حسب بيانات OONI (Open Observatory of Network Interference)، التي تجمع من آلاف الاختبارات الشهرية في إيران، يبلغ معدل حجب النطاقات الكبرى حوالي 95% بنجاح عند مستوى DNS. البيانات الأخيرة تظهر تناسقًا في الحجب على مدار أشهر متعددة، مما يشير إلى قائمة حجب مستقرة نسبيًا.

منظمة Access Now ولم تنشر تقارير حديثة محددة لأبريل 2026، لكن تاريخها من مراقبة عمليات إيقاف الإنترنت الكامل (blackouts) أظهر أنماطًا من التقطع المتقطع في مناطق محددة، خاصة أثناء الفترات السياسية الحساسة.

البروتوكولات والتقنيات المتاحة

بناءً على معمارية الحجب الموصوفة أعلاه:

WireGuard و OpenVPN: كلاهما يرسل بيانات مشفرة، لكن DPI قد يحدد البصمات البروتوكولية ويقلل السرعة. WireGuard أبسط وأسرع من الناحية النظرية لكن بصمته الثابتة أسهل كشفًا.

Obfs4 و REALITY: أدوات تحجيم البروتوكول تموه حركة المرور لتبدو كحركة مرور عادية (مثل HTTPS). REALITY خادم تقني يحاكي مواقع ويب حقيقية. كلاهما فعال ضد DPI و SNI inspection.

Tor مع Snowflake أو WebTunnel: Snowflake ينقل حركة Tor عبر متصفحات WebRTC مختلفة، مما يجعل من الصعب على DPI تحديد البروتوكول. WebTunnel (البروتوكول الأحدث) يستخدم HTTP/2 لتغليف بيانات Tor.

DoH/DoT (DNS over HTTPS/TLS): تشفير استعلامات DNS ذاتها، مما يتجاوز تصفية DNS العادية. لكن SNI inspection قد يزال يكتشف الاتصال بخادم DoH معروف.

ECH (Encrypted Client Hello): معيار IETF يشفر حقل SNI ذاته، مما يزيل واحدًا من آخر الحقول غير المشفرة. لم تكن بيانات موثوقة متاحة عن اعتماد ECH على نطاق واسع في إيران حتى أبريل 2026.

ملاحظة ختامية

البنية التحتية للحجب الإيرانية متعددة الطبقات وتتطلب التفاف تقني متقدم. المستخدمون الذين يسعون لتجاوزها يحتاجون إلى فهم التقنيات المتعددة المتاحة واختيار ما يناسب حالتهم — وليس الاعتماد على أداة واحدة. المراقبة المستقلة من قبل مجموعات مثل OONI و Citizen Lab تبقى الطريقة الموثوقة لتتبع التغييرات التقنية الفعلية.