🌍 Baidu (百度) がブロックされている国
😨 ショックですよね。でも安心してください。
Baidu (百度) は VPN を使えば、規制している国でもアクセス可能になります。ExpressVPN、NordVPN、Surfshark は2026年現在、検閲が厳しい国でも動作確認されています。
🛡️
おすすめVPNサービス
世界中で信頼される厳選VPN
N
NordVPN
⭐ 編集者おすすめ
★★★★★ 9.5/10 · 6,000+サーバー · 中国でも動作
$3.39/mo
詳細を見る →
S
Surfshark
コスパ最強
★★★★★ 9.6/10 · デバイス数無制限
$2.49/mo
詳細を見る →
E
ExpressVPN
プレミアム
★★★★★ 9.4/10 · 94カ国対応
$6.67/mo
詳細を見る →
※ save-clipは当サイトのリンク経由でご登録いただいた場合に手数料を受け取ることがあります。これによりツールを無料で提供し続けることができています。
百度(Baidu)の検閲状況:北朝鮮とインドでのブロック実態と技術的背景
百度とは何か百度は2000年にロビン・リー(李彦宏)によって中国で設立された検索エンジンです。親会社はバイドゥ・インク(百度公司)で、中国本土における検索市場でおおよそ70~80パーセントのシェアを占めています。ユーザーベースは主に中国語話者で、月間アクティブユーザー数は数億人規模です。百度は検索機能のほか、百度貼吧(掲示板)、百度知道(知恵袋型Q&A)、百度地図など複数のサービスを展開しており、中国のインターネット生態系において重要な役割を果たしています。
検閲が行われる理由
北朝鮮では、百度を含むほぼすべての外国検索エンジンへのアクセスが制限されています。これは朝鮮民主主義人民共和国の「情報統制政策」の一環で、国外との情報流入を徹底的に遮断する目的があります。北朝鮮では国営の光明ネット(Kwangmyong)のみが市民に利用可能であり、百度はこの統制の枠外にあるため自動的にブロック対象となります。
インドでは、2020年から段階的に百度へのアクセス制限が強化されました。インド政府は「デジタル セキュリティ」と「国境地域のサイバー脅威対策」を名目に、複数の中国系アプリケーションおよびサービスをブロックしています。インド電気通信規制局(TRAI)と情報技術省(MeitY)の指示に基づき、インターネットサービスプロバイダー(ISP)に対して百度を含む中国系検索・情報サービスの遮断が命じられました。これは印中関係の緊張化と、中国企業によるユーザーデータ収集への懸念が背景にあります。
技術的なブロック方法
北朝鮮では、百度への接続試行そのものが物理的に国境を越えないよう、上位層のファイアウォールで一括遮断されています。IP段階でのブロック、DNS応答の無効化、および深層パケット検査(DPI)により、複数の層で百度へのアクセスが防止されています。
インドでは、主にISP段階でのDNS污染とIP範囲のブロックが採用されています。ユーザーが百度のドメインを解決しようとすると、ISPのDNSサーバーが虚偽の応答を返すか、応答を返さなくなります。また、百度の主要IPアドレス範囲に対する直接的なパケット破棄も観察されています。SNI(Server Name Indication)フィルタリングは、HTTPS通信が一般化した現在でも部分的に機能していますが、一部のより高度な遮断手法の採用状況は十分に文書化されていません。
ユーザーの対策
規制地域の技術リテラシーの高いユーザーは、VPN技術(仮想プライベートネットワーク)を使用して地理的制限を迂回しています。VPNは通信を暗号化し、ユーザーのIPアドレスを隠蔽することで、ISPレベルのブロックを回避する一般的な手法です。より高度なユーザーは、プロキシサーバーやトーネット(Tor)ネットワークの活用も試みています。ただし、北朝�werden での実行可能性は極めて限定的です。
DNS段階でのブロック回避を目的に、一部ユーザーは政府管理外のパブリックDNSリゾルバーを使用しています。しかし、これらの手法もISP側の対抗措置により段階的に効果が減少しています。
代替サービス
インドでは、Google検索が主流の代替手段です。Googleも中国からのいくつかのサービス制限を受けていますが、インド国内ではフルアクセスが可能です。また、DuckDuckGoなどプライバシー重視の西側検索エンジンも利用可能です。
北朝鮮では、光明ネット内の検索機能のみが法的に利用可能ですが、これは事実上の選択肢ではありません。
規制の今後の見通し
インドの規制は現在のところ強化の方向にあります。印中関係の不安定性が続く限り、緩和の可能性は低いと考えられます。北朝鮮では、外国サービスへのアクセス政策に根本的な変化は見られず、今後も継続するでしょう。